Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Bu, bu, bu. Som liberál a chcem odluku cirkvi od štátu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

k+

ja som zase konzervatívec, a chem odluku cirkvi :)
.
zopár argumentov v https://ilias.blog.sme.sk/c/53...
 

 

Akurat som si precital o vasom "vylete" do Gazy. Neviem posudit, ci ste konzervativec, ale podla toho, co som si precital, trosku pochybujem, ci ste uplne mentalne v poriadku. Vobec by som sa necudoval, keby vas pocas bombardovania pouzili ako zivy stit, pripadne za vas ziadali vykupne alebo ine ustupky.
 

tŕnistá je cesta

nás, bojovníkov za Izrael :)
 

 

Jasne ze nie je v poriadku. Je to chory clovek.
 

Čítal som tie argumenty

Hlavný argument je čisto z pohľadu veriaceho, ale z pohľadu neveriaceho neobstojí.
"Štát ale nepotrebuje financovať "čisté" náboženské potreby svojich občanov, ako sú platy duchovných a náklady na prevádzku ich ústredí. "
Vysvetlím . Pre neveriaceho sú náboženske potreby (omše, spovede, príjímanie, púte, birmovanie atď) níč hovoriace úkony. Vidí ich len ako istý druh interaktívneho divadla či záujmového krúžku istej spoločnosti, ktorá spolu trávi čas a pritom spieva, recituje, putuje po rôznych miestach a stavia rôzne budovy, kde sa v istom čase schádzajú.Niektorí dokonca vidia, že sa starajú vďaka tomu o najbiednejších či konajú inú prospešnú činnosť.
Preto argument , že nie je potrebné financovať platy duchovných z logického hľadiska neobstojí u neveriacich, lebo by museli to isté žiadať o všetkých kultúrnych či iných spoločenských organizáciách, ktoré hoc s menším členstvom, s menej častým prezentáciami, alebo len do seba orientované a dostávajú väčšie dotácie bez opovrhovania.
Inak ak by prijali ten argument museli by priznať, že im nejde o nejaké prachy, ale o atak na cirkev a jej členov a to pokiaľ som si všimol vehementne odmietajú
 
Hodnoť

 

veru tak, neda sa diskutovat bez faktografie, toto je viac ako dobry zaciatok debaty o tom ako oslobodit cirkve od statu ... ci stat od cirkvi :)
 
Hodnoť

 

jednu vecnu pripomienku k textu mam - asignacna dan je zrejma, pri cirkevnej dani by som pre jednoznacnost uviedol, ze ju samozrejme platia len ti, co k danej cirkvy prihlasia
 
Hodnoť

 

Dovolím si opraviť tvrdenie, že najväčšia cirkev je katolícka cirkev. Najväčšia cirkev je rímskokatolícka cirkev, ktorá vznikla schizmou v r. 1054. Vtedy sa sa rozdelila katolícka cirkev na rímskokatolícku a a pravoslávnu cirkev.
Mimochodom, v r. 1700 vznikla starokatolícka cirkev, patriaca do skupiny protestantských cirkví.
Ešte raz raz mimochodom, rímskokatolícka cirkev nezískala svoju moc a popularitu náboženským dobrovoľným rozhodnutím veriacich, ale násilím.
Ešte raz mimochodom (nesúvisiacim s tému), pôvodná katolícka cirkev nebola prvou cirkvou, ikonou ktorej bol Ježiš Nazaretský. Prvou cirkvou, ktorá uznala Ježiša cez židokresťanstvo, gnózu a Saula z Tarsu bola mandejská cirkev, ktorá bez akýchkoľvek spájaní, únií, atď., pretrvala dodnes.
 

 

Ak má v súčasnosti rkc popularitu a moc tak prosím zadefinovať akého násilia sa práve dopúšťa.
Zároveň poprosím uviesť akú moc má v súčasnom svete rkc, ako sa prejavuje vo svete táto moc.
Prvá Cirkev sa sformovala okolo Jakuba a Kefasa.
 

 

Poprosim zadefinovat akeho nasilia sa prave teraz dopusta Marian Kocner.
Ziadneho lebo je v lochu? Nevinny, pustit von!!!

To je co za logiku clovece, ze "prave teraz"?? WTF.
Tie miliony mrtvol v history su sumafuk?

Ver tomu ze aj "prave teraz" RKC pacha tony zlocinov - znasilnovanie deciek, pranie penazi, korupcia a tunely. Tak ako vzdy, len mozno trochu opatrnejsie.
 

 

Si Slovák? Ale Slováci predsa arizovali, vydali na smrť tisíce Židov a zvolili si za prezidenta Tisa..Slovensko unieslo svojho občana do Rakúska atď atď.. aj Ty máš krv na rukách, podľa tvojej vlastnej logiky.
 

 

Bezny Slovak nearizoval - ale kolaborat rezimu ktory mal blizko politickym spickam ano. Podobne ako bezny Slovak neuniesol Kovaca do Rakuska, ale statna agentura na prikaz top politika tej doby ano.

Cize ta analogia nesedi. To zlo pochadza zvrchu - top politicky organ cirkvi v SR - KBS a podobne. Bezny knaz sice siri bludy a nenavist, ale iba vynimocne maju vacsi dosah (ako napr. kuffa).

KBS a im podobni sa rypu v politike a slapu po slobodach ostatnych.
Princip kolektivnej viny nejakeho spolku sa da aplikovat *az potom* co bezny participant nejakej partie vezme pochoden do ruky a zacne upalovat (metaforicky, a v pripade cirkvi aj doslovne)
 

 

Už v prvom liste Solúnskym, ktorý sa uznáva vo všeobecnosti za chronologicky prvý a autentický, Pavol dodržiava štýl spolu s postupnosťou a začína oslovením - Cirkvi solúnskej. Keď píše Korintským oslovuje Cirkev Korintskú. Evidentne všetci oslovení tvoria jedinú Cirkev .
Sám píše - nehovorte že ste Pavlovi,aalebo iných - ste Kristovi.
 
Hodnoť

 

Mozno by SaS mohla zacat diskusiu o odluke cirkvi tym, ze by sama odlucila od statnych penazi - tj. vratila by statny prispevok za volby.
 

 

Ty skús dnes začať tým, že navstivis psychológa.....
 

 

Ten ho už dávno poslal preč, ako nevyliečiteľného.
 

Výrazne infatilný príspevok T-A,

nikde medzi požiadavkami novembra 1989 sa nenájde takýto nezmysel, ktorý si práve vypotil. Odluka cirkvi od štátu tam však je. Trošku súdnosti by to od teba chcelo a nie len potiť nezmysly na ochranu cirkvi, ktorá sa, v rozpore s ústavou, montuje do všetkého.
 

 

Ale ved podla Ustavy sa Krajina neviaze na ziadnu ideologiu. Preco potom politickym stranam platime ich fungovanie. Napr. v USA kde je oddelena cirkev od statu by nieco take bolo nemyslitelne.
 

 

ty si fakt neuveritelny ... :D

su dve moznosti - (a) bud nerozumies pojmom, s ktorymi nevahas narabat, alebo (b) si prachsprosty troll

par kontrolnych otazok, ktore v pripade (a) pomozu
- co to je statna ideologia?
- co znamena, ak sa stat neviaze na ideologiu?
- co to je statne nabozenstvo
- ako suvisi statna ideologia a statne nabozenstvo s typom statneho rezimu?
- ake su rozdiely medzi statom sekularnym(laickym), statom so statnym nabozenstvom a statom teokratickym?

no a ak si troll - ucelovo miesas hrusky s jablkami, porovnavas neporovnatelne a ak hovorime o USA, tak radsej budem suhlasit s refinancovanim politickych stran prostrednictvom pravidiel, na definovanie ktorych mam aspon teoreticky dosah (ano, som presvedceny, ze zlepseniu politickeho systemu u nas by napomohla nielen zmena volebneho zakona ale aj zakona o financovani politickych stran .. signifikantna je zhoda nezaujmu o to napriec (takmer) celym politickym spektrom u nas) ako ten sposob foundrisingu co je v USA
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie


  1. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 21
  2. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic 16
  3. Juraj Paškuliak: Matovič je zákerný podrazák. Vie len intrigovať a rozvracať 14
  4. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 13
  5. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 9
  6. Miroslav Lukáč: Dajte mu konečne ranu z milosti! Tára o nevine, ako predtým M.Jankovská. 9
  7. Michal Porubän: Urážač žien Blaha alias módny guru parlamentu..."Na scénu !!! " 7
  8. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Vianočný večierok, na ktorý nikdy nezabudnem 6
  9. Ján Chomík: Kráľ Testovič a kráľ Richard otvorené srdce 5
  10. Július Kovács: Som Boris a priatelia stala sa mi taká nehoda plus Video 4

Rebríčky článkov


  1. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  2. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  3. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!
  4. Patrick Linhart: Hovorca si robí čo chce. Minister Mičovský o vyjadreniach svojho hovorcu ani len nevedel!
  5. Kristína Jakubičková: Ach, tí muži!
  6. Dušan Seberíni: Pani Čaputová vymenujte už konečne Matovičovho vládneho spíkra !
  7. Peter Homola: Basket v TV.
  8. Stanislav Martinčko: R. Fico: Teraz by nám viac ako inokedy, bodol marketingový generálny prokurátor!
  9. Olívia Lacenová: Cesta za úspechom ruskej verzie SWIFT bude ešte tŕnistá
  10. Štefan Vidlár: Na svatého MIkuláša


Už ste čítali?